у меня 12-13, малова-то как-то

Я что-то ссусь рассказывать весь свой путь с делфи. Скажу одно - ему уже лет 18 или даже 19.

... Вы не представляете как я был счастлив когда закодил if pass = 'пароль' then

А мое знакомство с Делфи началось с учителя дяди Саши и книги Бобровский Делфи 7 (до сих пор у меня на полке стоит) и знакомство с миром программирования вообще. Вы не

Ну, отец как-то передал мне любовь ко всему старому, вот и попривык книжочки брать в руки с ними практиковаться. Да и, всё современное мне сильно не нравится

Книги это фигня, чтобы научиться базе. Остальное все в бою и от знающих людей надо перенимать.

эх, а я вообще книг по программированию не читал. Так пару справочников открывал.

Поэтому по книгам боюсь ничего не порекомендую.

Книжек по делфи не держал в руках уже лет 15, наверное. В эру интернета это не очень нужно ИМХО.

Учу, взял для этого хороший учебник от Михаила Флёнов (Библия Delphi 3-ье изд.), сразу с них он начинает разговор в нём 8)

Считайте что их нет, как и with. Учите лучше новые полезные фичи. Дженерики, перегрузки, ООП развивайте.

Метками не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться, крайне неудобным мне показалась эта вещь 8) Спасибо, буду спрашивать

Ну Вы обращайтесь, мы тут по Делфи всегда поможем.

Задачу на Паскале решали прост. Сделали выговор, и попросили исправить.

В таком случае, возможно, именно там было решение кривое и брейк был лишь костылём, на котором всё держалось. Никогда не стесняюсь пользоваться брейком или экзитом,

Break очень нужная и полезная штука. Go to уже табу. with юзать только в редких случаях.

А дело было так, я увидел, что чтобы решить задачу "вежливо", нужно сделать будет много лишних циклов, вот и добавил break 8)

Это у вашего учителя плохой тон обучения. Делфи, кстати отдельный язык, уже давно не являющийся паскалем. Называть делфи паскалем примерно как C# называть просто Си.

Считается дурным тоном, я потом сходил на форумы по изучению Паскалю, и там ещё нескольким жертвам сказали, что это чепуха)

Что за тенденция с брейком? Из всех возможностей языка я бы бил (и бью) по рукам только за использование with. И то не всегда.